2019年08月04日
佐宗議員の回答を公開します
公開質問状に対する9人の回答概要(佐宗議員以外は全て公開しています。以下同文なので公開も簡単でした)をお知らせしました。この回答結果をどの様に感じましたか?簡単に言えば、議会基本条例違反ですね。自ら守るべき条例を無視してしまえば、議員資格なしと宣言したに等しいと思います。「説明責任」という言葉を忘れた議員に、市政をチェックする資格はないと思います。
今回は、ただ一人説明責任を果たそうとしている佐宗議員の公開質問状に対する回答をそのまま公開します。以下です。
※修正(8月5日)
8月4日、佐宗議員からメールでの修正の申し出がありました。その内容をそのまま(【 】内)載せます。
【白井さんのブログを見て、私の知り合いから連絡がありました。指摘を受け、訂正の必要があると判断しました。
②議員辞職を勧告した山崎議員をメンバーに加えた(あるいは拒否しなかった)理由は? 対外的な陳情に同行させたということは、山崎議員を無罪放免したということですか?
誤: 辞職勧告を議決した山崎議員と同行したからと言って、山崎議員を無罪放免したということではありません。 私にとってこの研修は大変有意義なものであると判断し、山崎議員が同行するから参加しない、のではなく、山崎議員が同行するとしても参加したい研修だったということです。
↓
正: 平成29年度東京研修の時点(平成30年3月)では、山崎議員への議員辞職の勧告はなされておらず、この研修に同行したことは問題ではないと思います。なお、辞職勧告決議以降に同行した研修等については、辞職を勧告した山崎議員と同行したからと言って、山崎議員を無罪放免したということではありません。私にとってその研修が大変有意義なものであると判断し、山崎議員が同行するから参加しない、のではなく、山崎議員が同行するとしても参加したい研修だったということです。
以上が訂正内容です。】




文責:白井倫啓
今回は、ただ一人説明責任を果たそうとしている佐宗議員の公開質問状に対する回答をそのまま公開します。以下です。
※修正(8月5日)
8月4日、佐宗議員からメールでの修正の申し出がありました。その内容をそのまま(【 】内)載せます。
【白井さんのブログを見て、私の知り合いから連絡がありました。指摘を受け、訂正の必要があると判断しました。
②議員辞職を勧告した山崎議員をメンバーに加えた(あるいは拒否しなかった)理由は? 対外的な陳情に同行させたということは、山崎議員を無罪放免したということですか?
誤: 辞職勧告を議決した山崎議員と同行したからと言って、山崎議員を無罪放免したということではありません。 私にとってこの研修は大変有意義なものであると判断し、山崎議員が同行するから参加しない、のではなく、山崎議員が同行するとしても参加したい研修だったということです。
↓
正: 平成29年度東京研修の時点(平成30年3月)では、山崎議員への議員辞職の勧告はなされておらず、この研修に同行したことは問題ではないと思います。なお、辞職勧告決議以降に同行した研修等については、辞職を勧告した山崎議員と同行したからと言って、山崎議員を無罪放免したということではありません。私にとってその研修が大変有意義なものであると判断し、山崎議員が同行するから参加しない、のではなく、山崎議員が同行するとしても参加したい研修だったということです。
以上が訂正内容です。】




文責:白井倫啓
Posted by みちひろ at 07:58│Comments(4)
│新城市議会
この記事へのコメント
政務活動費を使うつもりはなかったとは腑に落ちない。事務局に言われたから申請することにしたのも、ナアナアだ。自費で行くつもりだったからそこまで深く考えなかったというのも、議員としてどうなのか。陳情書が手元にないというのも、まったく議員の研修旅行はお気楽で杜撰だと思う。
正当な理由があって陳情旅行研修旅行に行くなら、堂々と政務活動費を使えばいい。ただし、事前準備と報告はきっちりすべきだ。
佐宗議員も自分の判断が間違っていたと反省しているようだが、市議会そのものが信用を失っている今となっては、議員の認識不足、勉強不足では済まない。
それでも、佐宗議員が自分の言葉で公開質問状に回答した姿勢は評価したい。
議会BCP策定が何を指すかは知らないが、議会改革と言い、なんとか委員会や協議会と言い、市議会は仕事やってますポーズにしか見えない。
議員が地元や市全体のために何をしてくれたのか。自分たちがスキャンダルを起こして、それを隠そうとするのと、親分(市長)のやることなすこと全部へへーと従うのと、それだけ。市民のため、市のために必要で効果的で財政的にも賄えるか等、議論もしない。
前に議会に対するアンケート用紙が来た。いろいろ書いて出したが、ほかにも厳しい意見が出たと聞くが、何も変わっていないと思う。あんなアンケートも血税でやっているんだからバカにしている。
正当な理由があって陳情旅行研修旅行に行くなら、堂々と政務活動費を使えばいい。ただし、事前準備と報告はきっちりすべきだ。
佐宗議員も自分の判断が間違っていたと反省しているようだが、市議会そのものが信用を失っている今となっては、議員の認識不足、勉強不足では済まない。
それでも、佐宗議員が自分の言葉で公開質問状に回答した姿勢は評価したい。
議会BCP策定が何を指すかは知らないが、議会改革と言い、なんとか委員会や協議会と言い、市議会は仕事やってますポーズにしか見えない。
議員が地元や市全体のために何をしてくれたのか。自分たちがスキャンダルを起こして、それを隠そうとするのと、親分(市長)のやることなすこと全部へへーと従うのと、それだけ。市民のため、市のために必要で効果的で財政的にも賄えるか等、議論もしない。
前に議会に対するアンケート用紙が来た。いろいろ書いて出したが、ほかにも厳しい意見が出たと聞くが、何も変わっていないと思う。あんなアンケートも血税でやっているんだからバカにしている。
Posted by 橋の向こう at 2019年08月05日 09:09
公開質問状で白井さんが混同されていた山崎議員辞職勧告と陳情の年度違いについて、指摘した者です。
佐宗議員がこのブログを読んだ知り合いから指摘されて、その部分の回答を訂正してきたとのことですが、白井さんのケアレスミスになんだか鬼の首を取ったようなやり方で不快です。
山崎議員の地域交付金を不正に受け取ったことで開かれた政治倫理審査会で、佐宗議員は審査会メンバーのうちの1人だったそうですね。そういう人が、公開質問状を読んで、事実関係の誤りにすぐ気付かなかったのがそもそもおかしいのではないですか。政倫審は半年以上やっていたと聞いています。真剣に取り組んでいたら、そんな当事者が1年もしないうちに忘れますか。適当ですね、新城市議会は。
佐宗議員の回答に「市民の皆様に指摘されるのでなく、議会の中で指摘し合い、是正していくことこそ、議会の自浄作用が働き、市民の皆様から信頼していただける議会になると考えます」とありましたが、空しく響きます。今回の政務活動費の不正請求も、市民が指摘しました。議会の中で指摘しないからです。しかも、市民が指摘しても、議会は逃げています。市民の信頼なんて百年早いのではないですか。
佐宗議員の回答も言い訳だらけで、真実に目を向けない、よくあるお役人回答だと思いました。
佐宗議員がこのブログを読んだ知り合いから指摘されて、その部分の回答を訂正してきたとのことですが、白井さんのケアレスミスになんだか鬼の首を取ったようなやり方で不快です。
山崎議員の地域交付金を不正に受け取ったことで開かれた政治倫理審査会で、佐宗議員は審査会メンバーのうちの1人だったそうですね。そういう人が、公開質問状を読んで、事実関係の誤りにすぐ気付かなかったのがそもそもおかしいのではないですか。政倫審は半年以上やっていたと聞いています。真剣に取り組んでいたら、そんな当事者が1年もしないうちに忘れますか。適当ですね、新城市議会は。
佐宗議員の回答に「市民の皆様に指摘されるのでなく、議会の中で指摘し合い、是正していくことこそ、議会の自浄作用が働き、市民の皆様から信頼していただける議会になると考えます」とありましたが、空しく響きます。今回の政務活動費の不正請求も、市民が指摘しました。議会の中で指摘しないからです。しかも、市民が指摘しても、議会は逃げています。市民の信頼なんて百年早いのではないですか。
佐宗議員の回答も言い訳だらけで、真実に目を向けない、よくあるお役人回答だと思いました。
Posted by 署名 at 2019年08月05日 22:23
> 地元の国会議員に陳情・要望することは少なからず効果があるものと考えております
佐宗議員に聞きたい。
愛知十四区の今枝議員がこれまで新城のために何をしてくれたのか。
今枝議員の決意表明は「マイホームタウンリゾート&テクノロジータウンを目指して」。クルーズ誘致、空飛ぶ自動車、医大誘致などチラシに書いてあった。これが新城のどこに関係あるのか。
今枝議員は消滅可能性都市新城なんか眼中にない。町中に色あせたポスターが貼ってあるだけ。イベントでちょっと挨拶しに来るだけ。
今回おおぜいの市議会議員が何の陳情に行ったのか知らないが、陳情書もなしに、こういう衆議院議員に15分?だか会って、効果があるという佐宗議員は、本気でそう思っているなら、甘すぎてお話にならない。
佐宗議員に聞きたい。
愛知十四区の今枝議員がこれまで新城のために何をしてくれたのか。
今枝議員の決意表明は「マイホームタウンリゾート&テクノロジータウンを目指して」。クルーズ誘致、空飛ぶ自動車、医大誘致などチラシに書いてあった。これが新城のどこに関係あるのか。
今枝議員は消滅可能性都市新城なんか眼中にない。町中に色あせたポスターが貼ってあるだけ。イベントでちょっと挨拶しに来るだけ。
今回おおぜいの市議会議員が何の陳情に行ったのか知らないが、陳情書もなしに、こういう衆議院議員に15分?だか会って、効果があるという佐宗議員は、本気でそう思っているなら、甘すぎてお話にならない。
Posted by セントレア at 2019年08月05日 23:13
議員や市長や市役所の不正について言えば、ほとんどの市民は無関心なんですよ。これまでもいろいろありましたけど、問題のある市長や議員がなんども当選してますよね。新城市民はゆでガエルで、市がどれくらい危機的状況にあるかほとんどの人はわかってない、というか知ろうとしない、関わりたくないと思ってる。
市長にとって、こんなやりやすい市はないんじゃないですか。市のためになるとか関係なく、自分のエゴを満足させるためにマスコミ受け狙いの赤字事業やりたい放題ですよ。市議会ではノーチェックで、市役所職員はイエスマンの集まりですからね。
あと5年、10年、15年後。。。その時慌てても遅いんですけどね。
市長にとって、こんなやりやすい市はないんじゃないですか。市のためになるとか関係なく、自分のエゴを満足させるためにマスコミ受け狙いの赤字事業やりたい放題ですよ。市議会ではノーチェックで、市役所職員はイエスマンの集まりですからね。
あと5年、10年、15年後。。。その時慌てても遅いんですけどね。
Posted by toorisugari at 2019年08月06日 21:52